<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: जोधा-अक़बर सिर्फ़ एक फिल्म है</title>
	<atom:link href="http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/</link>
	<description>the world from my eyes in my language - दुनिया मेरी नज़र से मेरी भाषा में</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Jan 2010 18:57:11 +0530</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: jitendrasinh</title>
		<link>http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-2567</link>
		<dc:creator>jitendrasinh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 05:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-2567</guid>
		<description>:tup: pahle jo bhi huva, lekin lahu nahi badal sakta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://hindi.amitgupta.in/wp-content/plugins/smilies-themer/ig_cool/icon_tup.gif' alt=':tup:' class='wp-smiley' /> pahle jo bhi huva, lekin lahu nahi badal sakta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: amit</title>
		<link>http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-1795</link>
		<dc:creator>amit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 09:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-1795</guid>
		<description>विवेक बाबू, जो बात किताबों में छप चुकी है वह छुपी तो कहीं से न रही, तो उस पर फिल्म बनने पर हल्ला काहे? इतिहास किसी के बाप की बपौती नहीं होता; कल को आप कोई तीसमारखां टाइप कुछ काम करते हैं और मैं कुछ नीचता वाला काम करता हूँ तो आने वाली पीढ़ियों के लिए वह इतिहास होगा, मेरे या आपके वंशज यह नहीं कह सकेंगे कि इस बात को न कहो/दिखाओ/लिखो।

&lt;blockquote&gt;सम्पत्ति की तरह लड़कियों का प्रवाह कमज़ोर से बलवान की तरफ़ रहा&lt;/blockquote&gt;
जैसा मैंने पढ़ा है उसके अनुसार यह सरासर गलत है। अक़बर ने आमेर के राज-परिवार में विवाह किया तो मकसद यह था कि या तो लड़की मुग़ल परिवार में आएगी या राजपूत परिवार में जाएगी। राजपूतों ने अपने &lt;em&gt;यथाकथित&lt;/em&gt; धर्म को बचाए रखने के लिए बेटी देना स्वीकार किया लेकिन बेटी लेना स्वीकार नहीं किया। मुग़लों को इससे कोई आपत्ति नहीं थी क्योंकि दोनों ही स्थितियों में उनका संबन्ध राजपूतों से बन रहा था। ऐसे में मैं समझता हूँ कि राजपूत इंसान नहीं रहे थे अपने व्यवहार से जबकि अक़बर उनसे कहीं अधिक अच्छा इंसान था कि दूसरे धर्म की कन्या उसने स्वीकार की।

अक़बर ने राजपूत कन्या से विवाह किया राजनीति के &quot;विवाह राजनय&quot; के तहत क्योंकि प्राचीन काल से ही दूसरे राज परिवार में विवाह करना राजनीति का एक मज़बूत खंभा रहा है। आपत्ति यहाँ केवल धर्म को लेकर थी, नहीं तो क्या राजपूत राजा दूसरे राजपूत राजाओं में अपनी बेटियाँ नहीं ब्याहते थे? बेटियों का आदान-प्रदान राजनीतिक संबन्धों को दृढ़ करने के लिए तो होता ही रहा है, मुग़लों ने उसकी शुरुआत नहीं की थी।

और मुग़लों से द्वेष, खासतौर से मेवाड़ के महाराणा सांगा और उनके वंशजों(जिनमें सबसे अधिक प्रसिद्ध महाराणा प्रताप थे) का, धर्म को लेकर कम था अन्य कारणों से अधिक था। कदाचित्‌ राजपूत इस बात को नहीं जानते या छुपा मानते हैं कि महाराणा सांगा और कुछ अन्य राजपूत राजाओं ने ही बाबर को काबुल से दिल्ली आने और उसको फतह करने का न्यौता दिया था क्योंकि वे इब्राहिम लोदी से खफ़ा थे और उसको नेस्तेनाबूद करना चाहते थे। राजपूत राजाओं ने सोचा था कि बाबर आएगा लोदी को हराएगा और लूट-पाट करके वापस चला जाएगा और दिल्ली को उनके लिए छोड़ जाएगा। लेकिन उनके अरमानों पर घड़े भरकर पानी तब फिर गया जब बाबर ने यही बस अपनी बादशाहत कायम की और इसी बात पर मेवाड़ आदि की मुग़लों से ठन गई थी जो कि पीढ़ी दर पीढ़ी ठनी रही। :evil:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>विवेक बाबू, जो बात किताबों में छप चुकी है वह छुपी तो कहीं से न रही, तो उस पर फिल्म बनने पर हल्ला काहे? इतिहास किसी के बाप की बपौती नहीं होता; कल को आप कोई तीसमारखां टाइप कुछ काम करते हैं और मैं कुछ नीचता वाला काम करता हूँ तो आने वाली पीढ़ियों के लिए वह इतिहास होगा, मेरे या आपके वंशज यह नहीं कह सकेंगे कि इस बात को न कहो/दिखाओ/लिखो।</p>
<blockquote><p>सम्पत्ति की तरह लड़कियों का प्रवाह कमज़ोर से बलवान की तरफ़ रहा</p></blockquote>
<p>जैसा मैंने पढ़ा है उसके अनुसार यह सरासर गलत है। अक़बर ने आमेर के राज-परिवार में विवाह किया तो मकसद यह था कि या तो लड़की मुग़ल परिवार में आएगी या राजपूत परिवार में जाएगी। राजपूतों ने अपने <em>यथाकथित</em> धर्म को बचाए रखने के लिए बेटी देना स्वीकार किया लेकिन बेटी लेना स्वीकार नहीं किया। मुग़लों को इससे कोई आपत्ति नहीं थी क्योंकि दोनों ही स्थितियों में उनका संबन्ध राजपूतों से बन रहा था। ऐसे में मैं समझता हूँ कि राजपूत इंसान नहीं रहे थे अपने व्यवहार से जबकि अक़बर उनसे कहीं अधिक अच्छा इंसान था कि दूसरे धर्म की कन्या उसने स्वीकार की।</p>
<p>अक़बर ने राजपूत कन्या से विवाह किया राजनीति के &#8220;विवाह राजनय&#8221; के तहत क्योंकि प्राचीन काल से ही दूसरे राज परिवार में विवाह करना राजनीति का एक मज़बूत खंभा रहा है। आपत्ति यहाँ केवल धर्म को लेकर थी, नहीं तो क्या राजपूत राजा दूसरे राजपूत राजाओं में अपनी बेटियाँ नहीं ब्याहते थे? बेटियों का आदान-प्रदान राजनीतिक संबन्धों को दृढ़ करने के लिए तो होता ही रहा है, मुग़लों ने उसकी शुरुआत नहीं की थी।</p>
<p>और मुग़लों से द्वेष, खासतौर से मेवाड़ के महाराणा सांगा और उनके वंशजों(जिनमें सबसे अधिक प्रसिद्ध महाराणा प्रताप थे) का, धर्म को लेकर कम था अन्य कारणों से अधिक था। कदाचित्‌ राजपूत इस बात को नहीं जानते या छुपा मानते हैं कि महाराणा सांगा और कुछ अन्य राजपूत राजाओं ने ही बाबर को काबुल से दिल्ली आने और उसको फतह करने का न्यौता दिया था क्योंकि वे इब्राहिम लोदी से खफ़ा थे और उसको नेस्तेनाबूद करना चाहते थे। राजपूत राजाओं ने सोचा था कि बाबर आएगा लोदी को हराएगा और लूट-पाट करके वापस चला जाएगा और दिल्ली को उनके लिए छोड़ जाएगा। लेकिन उनके अरमानों पर घड़े भरकर पानी तब फिर गया जब बाबर ने यही बस अपनी बादशाहत कायम की और इसी बात पर मेवाड़ आदि की मुग़लों से ठन गई थी जो कि पीढ़ी दर पीढ़ी ठनी रही। <img src='http://hindi.amitgupta.in/wp-content/plugins/smilies-themer/ig_cool/icon_evil.gif' alt=':evil:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vivek</title>
		<link>http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-1793</link>
		<dc:creator>vivek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 08:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-1793</guid>
		<description>नाराज़ी की यह वजह नहिं है............ ये बात अब तक सिर्फ़ किताबों में थी कि राजपूत शसकों ने सन्धि करने अपनी बेटियां मुगलों को दी थि........... अब ये बात फ़िल्म के द्वारा सबके सामने आ गई........... छिपाया हुआ नासूर दर्द से तड़प उठा............ अब दर्द क्यों न हो क्रोध क्यों न आए....... इतिहास में छेड़छाड़ तो मात्र बहाना है। खैर वैसे बेटियों का सम्प्त्ति की तरह व्यव्हार बहुत गलत बात है...... सम्पत्ति की तरह लड़कियों का प्रवाह कमज़ोर से बलवान की तरफ़ रहा........... एतिहासिक सत्य है कि राज्पूतों ने अपना राजवैभव बचाने के लिये मुगलों को  जम्माई बनाने की पहल की थी और उनके बीच इसकी होड़ भी लगि रहती थी। अब अतीत बदला नहिं जा सकता तो कम से कम छिपाया तो जा ही सकता है......... और भाई गोवारिकर ने तो हमारे सड़े मवाद की दुर्गन्ध पूरी दुनिया को सुन्घा दी।</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>नाराज़ी की यह वजह नहिं है&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; ये बात अब तक सिर्फ़ किताबों में थी कि राजपूत शसकों ने सन्धि करने अपनी बेटियां मुगलों को दी थि&#8230;&#8230;&#8230;.. अब ये बात फ़िल्म के द्वारा सबके सामने आ गई&#8230;&#8230;&#8230;.. छिपाया हुआ नासूर दर्द से तड़प उठा&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; अब दर्द क्यों न हो क्रोध क्यों न आए&#8230;&#8230;. इतिहास में छेड़छाड़ तो मात्र बहाना है। खैर वैसे बेटियों का सम्प्त्ति की तरह व्यव्हार बहुत गलत बात है&#8230;&#8230; सम्पत्ति की तरह लड़कियों का प्रवाह कमज़ोर से बलवान की तरफ़ रहा&#8230;&#8230;&#8230;.. एतिहासिक सत्य है कि राज्पूतों ने अपना राजवैभव बचाने के लिये मुगलों को  जम्माई बनाने की पहल की थी और उनके बीच इसकी होड़ भी लगि रहती थी। अब अतीत बदला नहिं जा सकता तो कम से कम छिपाया तो जा ही सकता है&#8230;&#8230;&#8230; और भाई गोवारिकर ने तो हमारे सड़े मवाद की दुर्गन्ध पूरी दुनिया को सुन्घा दी।</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aks</title>
		<link>http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-1758</link>
		<dc:creator>Aks</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 11:15:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-1758</guid>
		<description>humm sahi keh rahe ho sir, bekar ka shor macha rakha hai in logon ne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>humm sahi keh rahe ho sir, bekar ka shor macha rakha hai in logon ne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Amit</title>
		<link>http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-1759</link>
		<dc:creator>Amit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 11:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-1759</guid>
		<description>धन्यवाद तस्लीम जी। :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>धन्यवाद तस्लीम जी। <img src='http://hindi.amitgupta.in/wp-content/plugins/smilies-themer/ig_cool/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: महामंत्री-तस्लीम</title>
		<link>http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-1757</link>
		<dc:creator>महामंत्री-तस्लीम</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 10:24:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-1757</guid>
		<description>बहुत सुन्दर। आपने जोधा-अकबर के बहाने इतिहास की अच्छी पडताल की है। इस सुन्दर विवेचन के लिए बधाई स्वीकारें।</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>बहुत सुन्दर। आपने जोधा-अकबर के बहाने इतिहास की अच्छी पडताल की है। इस सुन्दर विवेचन के लिए बधाई स्वीकारें।</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: गरिमा</title>
		<link>http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-1760</link>
		<dc:creator>गरिमा</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 10:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-1760</guid>
		<description>सही कहा, फिल्मो मे ज्ञान ढूँढ़ना ही सबसे बड़ी अज्ञानता है, पर क्या करें.. हम लोगो को ज्ञानी होने क परचम फहराना बहुत अच्छा लगता है।</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>सही कहा, फिल्मो मे ज्ञान ढूँढ़ना ही सबसे बड़ी अज्ञानता है, पर क्या करें.. हम लोगो को ज्ञानी होने क परचम फहराना बहुत अच्छा लगता है।</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: परमजीत बाली</title>
		<link>http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-1756</link>
		<dc:creator>परमजीत बाली</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 07:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-1756</guid>
		<description>बहुत बढिया समीक्षा की है।बधाई।</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>बहुत बढिया समीक्षा की है।बधाई।</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mehhekk</title>
		<link>http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-1755</link>
		<dc:creator>mehhekk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 06:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hindi.amitgupta.in/2008/02/27/jodhaa-akbar-is-just-a-movie/#comment-1755</guid>
		<description>very nice post,films r silms and all should take them as kinda manoranjan,wasting time in bin kaam ki charcha if jodhaa was real or not.enjoy the royal movie its realy nice,ash,hrithik acted wel.by the way that history point was god suggestion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>very nice post,films r silms and all should take them as kinda manoranjan,wasting time in bin kaam ki charcha if jodhaa was real or not.enjoy the royal movie its realy nice,ash,hrithik acted wel.by the way that history point was god suggestion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
